2026三季度永川楼市季报:612笔成交,均价回落6.66%
2026 年第三季度(7—9 月),永川房产中介联盟成员门店累计报送成交 612 笔(产权 427 笔、租赁 185 笔),季度加权成交均价 4,183.37 元/㎡。同比 2025 年三季度,成交笔数回落 4.52%、均价回落 6.66%;环比 2026 年二季度,笔数回落 12.32%、均价回落 2.75%。同期政策端完成了房地产发展新模式的基础性制度搭建,并于 9 月末推出首套住房贷款财政贴息工具。本文仅作数据陈述与口径说明,不构成任何房产购买、出售、租赁、投资或融资的决策建议。

一、季度宏观与政策环境
三季度全国房地产政策延续"稳字当头、制度定型"的基调,工作重心由定调转向落地。按公开信息梳理,与本区域相关度较高的事项包括:
- 7 月 30 日,中央政治局会议将稳定房地产市场纳入筑牢安全屏障的工作框架;同期批复的《扩大消费"十五五"规划》首次把住房纳入大宗耐用消费品体系。
- 8 月 28 日,住建部、自然资源部、人民银行、金融监管总局、证监会等部门集中发布销售、信贷、融资一揽子新政:《关于完善商品住房销售制度的通知》(建房规〔2026〕3 号)要求预售项目单体建筑完成主体结构封顶、购房款全部进入资金监管账户,新出让土地项目优先现房销售。
- 9 月 18 日,国新办发布会提出房地产发展新模式框架,并披露 1—8 月二手房交易占比达 52%。
- 9 月 20 日,修订后的《住房公积金管理条例》施行,灵活就业人员可缴存、装修与物业费可提取等条款落地。
- 9 月 29 日,财政部、人民银行、金融监管总局联合发文,对符合条件的新发放首套商业性个人住房贷款给予年化 1 个百分点、最长 5 年的财政贴息,自 10 月 1 日起实施。
重庆层面:2026 年 9 月至 2027 年 8 月,公积金个人最高贷款额度由 80 万元提高至 100 万元,夫妻参贷上限 200 万元,多子女家庭分别为 120 万元、240 万元;商贷购房提取频次放宽至每月一次;"卖旧买新"个税退还延续至 2027 年末。现行公积金贷款利率首套 5 年以上 2.6%、二套 5 年以上 3.075%。
永川层面:秋季房交会 9 月 25 日至 10 月 24 日举办,区内 21 家开发企业、23 个楼盘参展;期间购买参展新建商品住宅、商服用房、办公用房及一手车位,可享购房款总额 1% 的政府补贴。

二、成交量:三季度 612 笔,售稳租落
三季度联盟台账累计记录 612 笔,逐月为 7 月 232 笔、8 月 181 笔、9 月 199 笔;其中产权成交(二手 + 新房 + 一手)427 笔占 69.8%,租赁 185 笔占 30.2%。
与 2025 年三季度(641 笔)相比,总笔数回落 4.52%——售单由 411 笔增至 427 笔(+3.89%),租赁由 230 笔降至 185 笔(-19.57%)。本季度笔数总量的减少主要出现在租赁端,产权交易数量并未减少。
与 2026 年二季度(698 笔)相比,总笔数回落 12.32%,租赁回落 7.04%;二季度含新房集中网签的一次性因素,且各月报送覆盖面存在差异,季度间比较宜结合结构一并阅读。月度节奏上,7 月为季内高点,8 月回落主因租赁笔数由 77 笔降至 45 笔。
金额方面,三季度售单成交总额约 17,377.72 万元,套均总价约 40.70 万元、套均面积约 97.3㎡(7 月面积由已披露均价与总额反推,属推算值)。

三、成交均价:同比 -6.66%,结构迁移是主要解释项
本季度均价采用加权口径(售单成交总额 ÷ 售单成交面积),逐月为 7 月 4,342.00 元/㎡、8 月 4,331.93 元/㎡、9 月 3,855.88 元/㎡;季度整体加权均价约 4,183.37 元/㎡(7 月成交面积由已披露的均价与总额反推,属推算值)。
同比 2025 年三季度(4,482 元/㎡)回落 6.66%;环比 2026 年二季度(4,301.64 元/㎡)回落 2.75%。
数值回落中有多少来自成交结构、多少来自各区域内部价格变化?我们做了分解:以 9 月为例,当月名义环比 -10.99%,若按 8 月的区域构成重算 9 月均价,降幅收窄至约 2.71%;若按 8 月的物业类型构成重算,降幅约 8.49%。换言之,季度均价的环比变化有相当部分来自"成交重心在新城与老城之间移动"与"步行房占比上升",而非房源单价的普遍下移。佐证是分区数据:9 月新城各片区成交 84 笔,加权均价 4,829.94 元/㎡,较 8 月提高 2.94%;同期老城成交 52 笔,加权均价 2,190.70 元/㎡,成交占比由 21.3% 升至 38.2%。
另一项口径提示:同一季度内,算术均价、加权均价与中位数并不相同——9 月分别为 3,753.70 元、3,855.88 元、3,504.47 元/㎡。判断单个小区的价格水平,中位数通常更少受极端值影响。
四、结构分析
区域结构。8—9 月合计,新城各片区售单 190 笔,加权均价 4,754.58 元/㎡;老城各片区 81 笔,加权均价 2,498.29 元/㎡。老城内部差异明显:9 月老区 52 笔中有 5 笔单价低于 1,000 元/㎡,剔除后老区算术均价由 2,190.70 元/㎡回升至 2,332.29 元/㎡。
板块分布(8—9 月合计,含租赁)。兴龙湖 105 单、万达商圈 56 单、凤凰湖 40 单居前三位,售单合计占全区 52.5%;人民广场、123 转盘、城南片区、商贸城在 23—28 单区间;神女湖 14 单量不大,但加权均价 6,629.98 元/㎡为全区区间上限。
物业类型(8—9 月售单)。高层 161 笔占 59.2%,加权均价 4,148.93 元/㎡;步行房 55 笔占 20.2%,均价 2,106.70 元/㎡;洋房 43 笔占 15.8%,均价 6,335.12 元/㎡。同期无电梯步行房均价环比回落 20.40%,加装电梯步行房提高 2.95%,两者相差 470.60 元/㎡。
面积与总价段(8—9 月售单)。90—120㎡ 为 106 笔占 39.0%,均价 4,416.77 元/㎡;70—90㎡ 为 90 笔占 33.1%,均价 3,695.07 元/㎡;120㎡ 以上合计占 16.2%。总价段方面,30—50 万元区间占 37.5% 为主体,20—30 万元占 20.6%,20 万元以下占 18.0%,50—80 万元占 19.5%。
付款与周期(8—9 月售单)。按揭 114 笔占 41.9%,全款 153 笔;成交周期中位数 76.5 天,挂牌 365 天以上方成交的比例为 14.1%。
五、代表项目表现
下表为 8—9 月台账内售单笔数居前的小区,仅列示成交记录,不作任何形式的推荐或排序评价(7 月逐笔明细未纳入本期细项统计,故本章数据区间为 8—9 月):
| 小区名称 | 售单笔数 | 所属片区 | 单价区间(元/㎡) | 主力面积段 |
|---|---|---|---|---|
| 利安凰城御府 | 9 | 城南片区 | 3,645.46 — 6,959.47 | 90—120㎡ |
| 凰城华府 | 6 | 凤凰湖 | 3,615.63 — 6,846.78 | 70—120㎡ |
| 碧桂园翡翠郡 | 5 | 万达商圈 | 4,966.07 — 6,768.59 | 90—120㎡ |
| 观南城 | 5 | 城南片区 | 1,747.11 — 3,664.31 | 70—90㎡ |
| 香缇时光五期 | 4 | 兴龙湖 | 4,696.31 — 7,207.75 | 90—120㎡ |
| 豪禧银山源 | 4 | 商贸城 | 2,217.07 — 3,843.27 | 70—90㎡ |
口径说明:排序仅反映联盟门店报送的成交笔数,不代表全市场占有率;同一小区不同房源因楼层、朝向、装修状况差异较大,区间值不能作为单套定价基准。
六、库存与去化
本章数据来自联盟门店共用房源库 2026 年 10 月 5 日快照:经去重与状态清洗后共 37,569 套,剔除已成交、他售、暂不售、无效、待审等状态后,有效在售房源 19,227 套,挂牌价中位数 5,217.39 元/㎡,总价中位数 47.0 万元。其中近 90 天内有过跟进维护的"活跃房源" 8,831 套,活跃率 45.9%——在架盘子中有相当部分长期无人跟进,其报价与真实可售意愿需单独核实。
供给增量方面,9 月新增有效挂牌 439 套,较 8 月的 370 套增加 18.65%;新增挂牌单价中位数 4,791.67 元/㎡,分别低于在售存量、活跃房源 8.2% 与 11.7%——新进场业主的定价更为务实。
离场方面,9 月共 409 套房源离开在售池:联盟门店协作成交 85 套(挂牌价中位 3,651.69 元/㎡)、其他门店或业主自行成交 194 套(5,282.92 元/㎡)、业主主动撤牌 84 套(5,631.22 元/㎡)、信息失效 24 套、待审及其他 22 套。成交房源与主动撤牌房源的挂牌价中位数相差 35.1%,即本季度实际促成的交易,集中于挂牌价已回归区间的那部分房源。
按活跃库存 8,831 套与近 12 个月月均离场 281.8 套推算,静态去化周期约 31.3 个月。此为静态推算,不等同于实际成交节奏。
七、四季度跟踪要点
基于三季度数据,四季度有三个可以持续观察、也可以被后续数据检验的方向(不作任何承诺性判断):
- 政策传导效应。10 月 1 日起实施的首套住房贷款财政贴息、9 月起提高的公积金额度,叠加房交会延续至 10 月 24 日,构成四季度明确的外部变量,其影响可通过台账的成交户型与总价结构变化逐周跟踪。
- 结构与均价的背离是否延续。三季度均价数值回落的同时,新城热点板块均价仍在小幅上行。若四季度老城低价房源占比继续上升,均价数值仍有下行压力,届时仍应优先核对结构。
- 供给端的有效性。活跃房源占比 45.9% 若能提升,说明挂牌信息与真实可售意愿正在收敛,这比单纯看在售套数更能反映实际供给。
八、风险提示与免责声明
- 本报告为市场成交数据的客观整理与陈述,不构成任何房产购买、出售、租赁、投资或融资的决策建议;
- 本报告数据来源于永川房产中介联盟成员门店自主报送台账,非政府网签备案数据,不代表永川区全量市场,与区级备案口径不可相互折算;
- 均价除特别说明外均为加权均价(成交总额 ÷ 成交面积);8 月成交金额为"售单成交额 + 租赁月租"合并口径,9 月起分列,比较时已作说明;
- 9 月 15 日"英井路 2 号"(71.49㎡、5.50 万元)一笔与 8 月重复报送,本期已按已刊《9 月月刊》口径剔除,据此 8 月台账为 181 笔、9 月为 199 笔;
- 单一时期的样本量有限,不足以推断市场走势;涉及政策、利率的信息以政府部门及金融机构正式披露为准;
- 文中项目信息仅作数据陈述,不构成对任何项目的推荐、评价或比较;
- 本报告版权归骏耀房产网所有,未经授权请勿转载。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由重庆骏耀房产发布,如需转载请注明出处。
【免责声明】本文所列成交数据仅代表骏耀房产及永川房产中介联盟合作门店的成交案例,数据来源为内部统计,并非永川房地产市场全部成交情况。该数据仅供市场参考,不构成任何投资建议。市场有风险,决策需谨慎。
本文链接:https://www.cqjyfc.cn/jidu-toushi/yongchuan-loushi-2026-q3-chengjiao-jibao/



渝ICP备2021000444号