永川二手房10月12日成交:8单4租,蔷薇国际三期同日双签
10 月 12 日,永川录得成交 8 单——4 笔二手房、4 笔租单,租售正好各占一半。
这一天最抓人的不是单数,而是两笔二手房来自同一个小区、同一天签下:蔷薇国际三期,87.47㎡ 清水房 32.50 万,98.73㎡ 精装修 52.10 万。同一小区、同一天、同为高层,单价一个 3,715.56 元/㎡,一个 5,277.02 元/㎡,相差 42.02%。
而同一天里最低的一笔,单价只有 1,314.64 元/㎡——比当天最高那笔低了整整 4.01 倍。
先说清楚边界:本文只描述 2026 年 10 月 12 日当天录入的成交记录,不推断任何走势,不做涨跌预测,不构成决策建议。8 单样本能说明的,是"这一天发生了什么",不是"市场怎么样了"。

一、当日总览与累计坐标:8 单、6 个板块、台账第 444—451 单
先把盘子摆清楚。
- 全天录入成交 8 单:二手房 4 笔、租单 4 笔,一手房与新房均为 0 笔——这是 8 月 1 日建账以来租单占比最高(50.0%)的一个交易日;
- 按区域:新区 6 单、老区 2 单;其中二手部分新区 3 笔、老区 1 笔;
- 按板块共涉 6 个:万达商圈 2 单、兴龙湖片区 2 单、蚂蝗桥片区 1 单、商贸城片区 1 单、123转盘 1 单、凤凰湖片区 1 单;二手 4 笔则集中在 万达商圈 2 笔、123转盘 1 笔、蚂蝗桥片区 1 笔;
- 按物业类型:高层 7 笔、步行房 1 笔;按装修口径:装修 4 笔、精装修 2 笔、简装 1 笔、清水房 1 笔;
- 按户型:三室二厅二卫 3 单、二室二厅一卫 2 单、一室一厅一卫 2 单、三室二厅一卫 1 单;二手 4 笔中有 3 笔是三室;
- 二手合计成交面积 375.53㎡、合计成交总价 154.60 万,套均面积 93.88㎡、套均总价 38.65 万;
- 二手单价区间 1,314.64 ~ 5,277.02 元/㎡,算术均值 3,838.49 元/㎡,按"总价 ÷ 面积"计算的加权值 4,116.85 元/㎡。
累计口径上,当日为本月第 64—71 单(10 月 1 日起累计 71 单);按本台账自 2026 年 8 月 1 日起的连续记录,为第 444—451 单,截至当日累计 451 单(二手房 318 笔、一手房 6 笔、租单 124 笔、新房 3 笔;已按已刊月刊口径剔除 9 月 15 日重复报送的"英井路2号" 71.49㎡ 一条)。年度累计因台账未覆盖 1—7 月,本文不作估算。
二、最大看点一:蔷薇国际三期同日双签,8 月以来第 7 组
把 8 月 1 日以来全部"同一天、同一小区成交 ≥2 笔售单"的记录拉出来,一共只有 7 组:
- 2026 年 10 月 10 日 · 利安凰城御府 · 3 笔(唯一一组 3 笔);
- 2026 年 10 月 12 日 · 蔷薇国际三期 · 2 笔(当日,单价 3,715.56 与 5,277.02 元/㎡);
- 9 月 12 日 · 港九香山屿 · 2 笔;8 月 21 日 · 万达公寓 · 2 笔;8 月 11 日 · 金域蓝湾一期 · 2 笔;8 月 4 日 · 金科天悦府 · 2 笔;8 月 3 日 · 金科公园王府 · 2 笔。
蔷薇国际三期是台账 8 月 1 日以来的第 7 组,也是 10 月的第 2 组;更特别的是,这个小区在台账里就是第一次出现——首次登场就一次交出 2 笔。
两笔逐项对照:
- 87.47㎡ · 清水房 · 32.50 万 · 3,715.56 元/㎡ · 全款 · 周期记"当日" · 非独家 · 挂牌 42.00 万(让价 22.62%);
- 98.73㎡ · 精装修 · 52.10 万 · 5,277.02 元/㎡ · 按揭 · 162 天 · 独家代售 · 挂牌 56.80 万(让价 8.27%)。
面积差 11.26㎡(+12.87%),总价差 19.60 万(+60.31%),单价差 1,561.46 元/㎡(+42.02%),单价倍差 1.4202 倍。两笔合计 84.60 万,占当日二手成交总额 154.60 万的 54.72%。
把"蔷薇国际"整个系列(一期、二期、三期合计 8 笔售单)按单价排序,这两笔分别落位:
- 5,277.02 元/㎡ 排第 3 高(前两位为 9 月 23 日二期 149.10㎡ 全新精装 10,315.22、9 月 20 日一期 126.81㎡ 精装修 6,135.16);
- 3,715.56 元/㎡ 排第 8 高,即该系列 8 笔中的最低一笔。
需要如实披露一个数据异常:87.47㎡ 这笔的"挂牌日期"字段记为 2026.10.12,与成交日同一天,"成交周期"记为"当日"。这与 10 月 10 日南大街那笔属于同一类字段情形。本文按源数据原样保留、不修正、不剔除,同时标注为待核实,该笔的 22.62% 让价与"当日"周期不作为议价节奏的证据使用。
三、最大看点二:同为清水、面积差 0.11㎡,总价同为 32.50 万
这是当天最值得细看的一处巧合,也是本台账少见的"近似对齐"样本。
- 2026 年 8 月 19 日 · 蔷薇国际二期:87.36㎡、清水房、成交价 32.50 万、单价 3,720.24 元/㎡;
- 2026 年 10 月 12 日 · 蔷薇国际三期:87.47㎡、清水房、成交价 32.50 万、单价 3,715.56 元/㎡。
面积相差 0.11㎡,成交总价完全相同,单价相差 4.68 元/㎡(-0.13%)。
但这里必须停一下:这两个是不同期数(二期 vs 三期)、不同楼栋的房源,台账不记录楼层、朝向、楼栋位置、产权状态与是否为同一业主委托。所以这只能说明"两个不同期数、面积相差 0.11㎡ 的清水房源,最终成交总价落在同一个数字上",不能解读为价格稳定,更不能推断走势。
回头看同一天的另一笔:98.73㎡ 精装修那笔单价 5,277.02 元/㎡,比 87.47㎡ 清水那笔高出 42.02%。装修口径差异是单价差异中最容易被忽略的一项——把清水房与精装修房放在同一条均价线上比较,读数一定失真。
四、最大看点三:海亮锦尚 5,046.74 元/㎡,登顶 123 转盘
海亮锦尚,123转盘 · 新区 · 高层 · 精装修,120.87㎡,成交价 61.00 万,单价 5,046.74 元/㎡,全款,成交周期 134 天,非独家,挂牌价 69.80 万(让价 12.61%)。
- 在 123转盘 21 笔售单中排第 1 高——但优势极其微弱:第 2 高是 9 月 30 日中磐云庭的 5,046.49 元/㎡,只差 0.25 元/㎡(+0.005%);
- 该板块 21 笔均值 3,276.06 元/㎡,本笔高于均值 54.05%;
- 在高层 8 月 1 日以来 194 笔售单中排第 47 高(该组均值 4,196.38 元/㎡,本笔高于均值约 20.26%);
- 同小区对照:8 月 17 日海亮锦尚 112.71㎡、精装修、49.08 万、4,354.54 元/㎡、按揭、59 天。本笔面积 +7.24%、总价 +24.29%、单价 +15.90%,周期从 59 天变为 134 天。
需要说明的是:两笔虽同为"精装修"标签,但装修程度、楼层、朝向、楼栋位置均无法从台账核实,且面积相差 8.16㎡。这 15.90% 只能表述为"同一小区两笔不同面积房源的单价差异",不能作为该小区价格变动的依据。
另外补一句:海亮锦尚在台账中共 3 笔记录,除上述 2 笔售单外,还有 9 月 16 日一笔 99.00㎡、月租 0.12 万、12.12 元/㎡·月 的租单。
五、最大看点四:市政家属院与那一笔能把均价拽翻的极端值
市政家属院,蚂蝗桥片区 · 老区 · 步行房 · 简装,68.46㎡,成交价 9.00 万,单价 1,314.64 元/㎡,全款,成交周期 2 天,非独家,挂牌价 18.00 万(让价 50.00%)。该小区为台账首现。
- 挂牌 18.00 万、成交 9.00 万,让价 50.00%,与 10 月 10 日南大街并列10 月第 2 大(第 1 为 10 月 8 日骑龙街的 50.20%);
- 在本台账 66 笔步行房售单中排第 53 高(该组最低 434.59、最高 4,011.64、均值 2,011.60、中位 1,788.81 元/㎡;本笔低于均值约 34.65%);
- 在 8 月 1 日以来 43 笔单价低于 2,000 元/㎡ 的售单(占 324 笔售单的 13.3%)中,本笔排第 15 低;
- 在蚂蝗桥片区仅有的 2 笔售单中排第 2 高(即最低)——另一笔是 10 月 5 日东科兰乔圣菲 121.36㎡、25.08 万、2,066.58 元/㎡、按揭、6 天。
最关键的是下面这组对比,它决定了当天"均价"这个数字该怎么读:
- 当日 4 笔二手算术均价 3,838.49 元/㎡,低于 10 月 1—11 日 51 笔售单均价 4,143.59 元/㎡ 达 7.36%;
- 但剔除市政家属院这一笔后,其余 3 笔均价变为 4,679.77 元/㎡,反而高出 12.94%;
- 含当日在内,10 月二手 55 笔均价 4,121.40 元/㎡。
换句话说:一笔记录就能把单日均价的方向整个翻转。这正是"日均价"这个指标最不可靠的地方,也是本文反复强调"不要用单日数据判断走势"的原因。这笔低值的形成原因(产权状态、楼栋状况、是否含附属配套、是否存在特殊交易背景)台账均无记录,无法从数据本身核实,本文如实陈述、不剔除、不修正,也不单独用它代表蚂蝗桥片区的价格水平。
六、独家率 25%、按揭率 25%,双双走低
把 10 月每个交易日的二手结构排一遍,当天的两个比率都处在低位。
- 独家代售 1 / 4 = 25.0%:为 10 月最低(此前最低为 10 月 1 日与 10 月 7 日的 33.3%,最高为 10 月 3 日、6 日、9 日的 100.0%);10 月合计 55 笔二手中独家 36 笔,占比 65.5%;
- 按揭 1 / 4 = 25.0%、全款 3 / 4 = 75.0%:按揭率为 10 月第 2 低(最低为 10 月 7 日的 16.7%);10 月合计二手按揭 30 笔,占比 54.5%。
需要说明的是:当日只有 4 笔二手样本,其中 2 笔来自同一个小区(蔷薇国际三期),样本独立性偏弱。单一交易日的比率波动很大——10 月以来同一指标在 16.7% 到 100.0% 之间都出现过,单日比率不宜与月度比率做趋势化对比。
七、周期两极:0 天与 162 天出现在同一天
先说明方法:本栏目自 10 月 12 日这篇文章起,把台账中"X 年 X 个月""X 个月"这类写法按 1 年 = 365 天、1 个月 = 30.44 天统一折算计入统计(此前只统计"XX 天"格式),故历史样本量与中位值与本栏目早期文章存在差异,属方法升级而非数据变化。
- 全库有周期记录的售单 310 笔(占 324 笔售单的 95.7%),中位 80.0 天、均值 206.4 天,≥365 天 46 笔、占 14.8%;
- 当日 4 笔周期:0 天、2 天、134 天、162 天,中位 68.0 天、均值 74.5 天;
- 当日中位 68.0 天,低于全库中位 15.0%;但内部分化明显——2 笔在 2 天以内,2 笔在 130 天以上;
- 逐笔排名(共 310 笔):市政家属院 2 天 → 第 279 长;蔷薇国际三期 87.47㎡ 0 天 → 第 293 长;海亮锦尚 134 天 → 第 121 长;蔷薇国际三期 98.73㎡ 162 天 → 第 101 长;
- 全库售单中周期 ≤2 天的共 32 笔,占 310 笔的 10.3%——当天 4 笔里就占了 2 笔。
补一句让价:当日 4 笔均有挂牌价记录,让价分别为 50.00%、22.62%、12.61%、8.27%,算术均值 23.38%,高于 10 月 41 笔有挂牌价售单的均值 17.85% 约 5.53 个百分点。
一个反直觉的细节:让价最大的市政家属院(50.00%)用了 2 天;让价最小的蔷薇国际三期 98.73㎡(8.27%)反而用了 162 天。"让得多就一定快"这个直觉,在当天的样本里同样成立不了——台账不记录调价次数、撤牌再挂与带看量,本文只并列陈述,不做因果推断。
八、租单 4 笔:从 10.26 到 28.46 元/㎡·月
当天租赁 4 笔,占全天 8 单的一半,面积均值 66.44㎡,单价均值 19.00 元/㎡·月、中位 18.65 元/㎡·月。10 月累计租单 16 笔,均值 19.15、中位 17.23 元/㎡·月。
- 森望滟澜湖(凤凰湖片区 · 高层 · 装修)35.14㎡、月租 0.10 万(1,000 元)、28.46 元/㎡·月:在 124 笔租单中排第 9 高,高于全库均值 18.47 达 54.10%;与 8 月 27 日同小区同面积(35.14㎡)的 28.46 元/㎡·月 完全持平,是该小区 7 笔租单中的最高值(与 8 月 27 日并列)。该小区在台账中的租单从 8 月 18 日的 47.63㎡ 一路到当天的 35.14㎡,单价区间 23.09—28.46 元/㎡·月。
- 昌龙阳光尚城(兴龙湖片区 · 高层 · 装修)33.37㎡、月租 0.08 万(800 元)、23.97 元/㎡·月:全库第 20 高,高于均值 29.79%;在兴龙湖片区 5 笔租单中排第 3 高(该组区间 13.33—38.79、均值 24.35)。同小区 9 月 26 日另有一笔 121.14㎡、13.87 元/㎡·月 的租单——面积相差 3.63 倍,单价相差 72.8%,这正是租赁单价与面积强负相关的典型表现。
- 渝西印象(兴龙湖片区 · 高层 · 装修)90.00㎡、月租 0.12 万(1,200 元)、13.33 元/㎡·月:全库第 87 高,低于均值 27.82%;在 面积 90—110㎡ 的 29 笔租单中排第 14 高(该组均值 12.79、中位 13.13),恰好落在该面积段的中位附近;在兴龙湖片区 5 笔租单中排第 5 高(即最低)。同小区 10 月 9 日另有一笔 57.00㎡、16.67 元/㎡·月。
- 豪禧银山源(商贸城片区 · 高层 · 装修)107.23㎡、月租 0.11 万(1,100 元)、10.26 元/㎡·月:全库第 112 高,低于全库均值 18.47 达 44.45%;但在 90—110㎡ 的 29 笔租单中排第 24 高,低于该组中位 13.13 约 21.86%。同小区台账另有 6 笔租单,面积集中在 35—38.79㎡,单价区间 13.51—22.22 元/㎡·月,本笔 10.26 元/㎡·月 是该小区 7 笔租单中的最低值。
为什么"全库第 112 高"放到同面积段会变成"第 24 高"?因为租赁的每平方米单价与面积强负相关:小户型把固定成本摊薄后单价天然更高。所以"第 112 高"是混合面积段的结果,更适合当作位置标记;真正可比的是同为 90—110㎡ 的那一组,不同面积段之间不要横向套用。
九、当日成交清单(逐笔,均为台账原始字段)
二手房 4 笔:
- 蔷薇国际三期 · 万达商圈 · 新区 · 高层 · 精装修 · 98.73㎡ · 52.10 万 · 5,277.02 元/㎡ · 按揭 · 162 天 · 独家 · 挂牌 56.80 万(让价 8.27%);
- 海亮锦尚 · 123转盘 · 新区 · 高层 · 精装修 · 120.87㎡ · 61.00 万 · 5,046.74 元/㎡ · 全款 · 134 天 · 非独家 · 挂牌 69.80 万(让价 12.61%);
- 蔷薇国际三期 · 万达商圈 · 新区 · 高层 · 清水房 · 87.47㎡ · 32.50 万 · 3,715.56 元/㎡ · 全款 · 当日 · 非独家 · 挂牌 42.00 万(让价 22.62%,挂牌日期与成交日同日,待核实);
- 市政家属院 · 蚂蝗桥片区 · 老区 · 步行房 · 简装 · 68.46㎡ · 9.00 万 · 1,314.64 元/㎡ · 全款 · 2 天 · 非独家 · 挂牌 18.00 万(让价 50.00%)。
租单 4 笔:
- 森望滟澜湖 · 凤凰湖片区 · 新区 · 高层 · 装修 · 35.14㎡ · 月租 0.10 万 · 28.46 元/㎡·月;
- 昌龙阳光尚城 · 兴龙湖片区 · 新区 · 高层 · 装修 · 33.37㎡ · 月租 0.08 万 · 23.97 元/㎡·月;
- 渝西印象 · 兴龙湖片区 · 新区 · 高层 · 装修 · 90.00㎡ · 月租 0.12 万 · 13.33 元/㎡·月;
- 豪禧银山源 · 商贸城片区 · 老区 · 高层 · 装修 · 107.23㎡ · 月租 0.11 万 · 10.26 元/㎡·月。
结构与比率:二手 4 笔中,新区 3 笔、老区 1 笔;全款 3 笔、按揭 1 笔;独家代售 1 笔;单价极差 4.01 倍,在 10 月 12 个"二手 ≥2 笔"的交易日中排第 6(前三名为 10 月 10 日 7.35 倍、10 月 4 日 5.93 倍、10 月 8 日 5.67 倍)。新旧区历史参照:新区 8 月 1 日以来 226 笔售单均价 4,724.18 元/㎡(10 月 38 笔为 5,034.26),老区 97 笔均价 2,461.33 元/㎡(10 月 17 笔为 2,080.90)。

十、数据口径
为避免误读,先说三件"这篇文章的数据不能这么说"的事:
- 不能用来算"永川房价"。当日仅 8 条记录,其中 2 笔二手来自同一小区,且当日算术均值 3,838.49 元/㎡ 低于 10 月 1—11 日 51 笔售单均价 4,143.59 元/㎡ 达 7.36%,但剔除市政家属院一笔后,其余 3 笔均价变为 4,679.77 元/㎡,反而高出 12.94%。一笔极端值就能把单日均价的方向翻转,这正是单日均价的局限所在。
- 不能用来判断同一套房的价格变化。第三节的"面积差 0.11㎡、总价同为 32.50 万"涉及不同期数、不同楼栋;第四节海亮锦尚的 +15.90% 涉及不同面积、不同笔数。台账不记录楼层、朝向、楼栋位置、产权状态与家具家电,两笔之间不存在严格可比性。
- 不能跨标签口径做板块比较。台账中"兴龙湖/兴龙湖片区""蚂蝗桥/蚂蝗桥片区""凤凰湖/凤凰湖片区"等写法并存,本文在引用历史数据时已注明合并口径与样本量,但不同口径的历史均值本身存在偏差。
其余口径说明:
- 本文数据来源为骏耀房产网成交台账 2026 年 10 月 12 日真实成交记录,仅基于当日记录(当日 8 条),不足以代表整体市场,不用于推断任何走势、不作涨跌预测。
- "均价""占比""排名"均指本台账范围内的算术平均与排序,未做面积加权(加权值另有注明处除外),也未剔除任何记录;涉及历史对比时已注明对比组样本量。
- 台账记录字段为:楼盘名称、区域、板块、房源、物业类型、装修情况、户型、成交面积、成交价、单价、付款方式、挂牌价、挂牌日期、成交周期、是否独家代售;未包含楼层、朝向、楼栋位置、产权状态、是否含家具家电、付款节奏,跨房源单价对比存在天然局限。
- 当日存在 1 笔待核实记录:蔷薇国际三期 87.47㎡ 那笔的挂牌日期与成交日同为 2026.10.12,成交周期记为"当日"。本文按源数据原样保留,未做修正。
- "成交周期"取台账原始字段;自本篇起将"X 年 X 个月""X 个月"等写法按 1 年 = 365 天、1 个月 = 30.44 天折算计入统计(此前仅统计"XX 天"格式),故历史样本量与中位值与本栏目早期文章存在差异,属方法升级而非数据变化。
- 累计口径:本月指 2026 年 10 月 1 日起;本台账自 2026 年 8 月 1 日起连续记录;已按已刊月刊口径剔除 9 月 15 日重复报送的"英井路2号"(71.49㎡ / 5.5 万)一条;年度累计因台账未覆盖 1—7 月,本文不作估算。
十一、合规声明
- 本文为市场成交数据的客观陈述与信息整理,不构成任何房产购买、出售、租赁、投资或融资的决策建议。
- 文中所涉价格为具体房源的实际成交个案,不代表同小区、同板块或全区的普遍价格水平,不可直接用于估值、定价或交易参考。
- 文中所有比值、倍数、排名均为本台账范围内的数学计算结果,不代表对未来价格、成交量或周期的预期。
- 房地产市场存在个体差异,交易决策请结合房屋实际状况、产权核验、政策规定及专业机构意见综合判断。
- 本文数据来源为骏耀房产网自有成交台账,未经授权请勿转载、摘抄或用于商业用途。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由重庆骏耀房产发布,如需转载请注明出处。
【免责声明】本文所列成交数据仅代表骏耀房产及永川房产中介联盟合作门店的成交案例,数据来源为内部统计,并非永川房地产市场全部成交情况。该数据仅供市场参考,不构成任何投资建议。市场有风险,决策需谨慎。
本文链接:https://www.cqjyfc.cn/meiri-sudi/yongchuan-chengjiao-sudi-2026-10-12/








渝ICP备2021000444号